Обсуждение:Правила модерации сервера LSR

Здесь можно обсуждать правила модерации сервера LSR и предлагать изменения.

Общие положения

В разделе "Общие положения" обычно не пишут о механиках, здесь нужно давать чёткие определения всех понятий, который используются дальше. Например, необходимо чётко обозначить, что есть такая группа лиц, как "Модераторы", и "Администрация". Кратко указать, кто они такие есть и чем отличаются от "Игроков". И кто вообще такие игроки.

Также уместно именно в этом разделе дать определение "проступков" (без конкретики, в общем). И что на сервере существуют "наказания" за "проступки".

Вполне здравые мысли. Но здесь скорее претензии к названию "Общие положения" (оно не отражает сути раздела). Переименовал.

Терминология

Кажется, что лучше не использовать термины "судимость", "преступление" и прочее из уголовного кодекса. Слишком серьёзные слова для столь несерьёзного занятия. Это может стать предметом насмешек

Хмм, подумаю. Скажу только что у админа таких претензий не было.

Подтверждение бана другим модератором

Сомнительная идея. Не часто на сервере одновременно присутствует несколько модераторов. А действовать иногда нужно быстро.

Непонятно, как вообще это реализовать

Я прежде всего для чего ввёл такое странное условие? Когда я составлял правила, я понял что такие мелкие нарушения правил трудно описать юридическим языком и часто воспринимается каждым субъективно. Модератор может неправильно воспринять какое-то безобидное действие как нарушение. Вот я ввёл это условие чтобы было меньше "ложных срабатываний". С более тяжкими нарушениями такой проблемы нет. Также чтобы пресечь такого рода нарушения и восстановить порядок не обязательно сразу прибегать к бану достаточно ограничить доступ к каким-то функциям например, к чату. Этот момент я админу разъяснил, кстати.
Насчёт того как это реализовать, ну если честно, не понимаю в чём именно проблема. Вы считаете что нужен какой-то определённый порядок получения согласия? Или я что-то упускаю?

 Ну смотри. Модераторы -- это по сути комиссары, которых админ наделил властью самостоятельно разруливать проблемы на местах. Тот факт, что человек дали эту должность, говорит о том, что его решениям можно доверять в большинстве случаев. Но это так, между прочим. А по теме. Не описано, каким образом модераторы должны между собой утрясать вопрос. И кто вообще проконтролирует, что конкретный вопрос действительно был согласован несколькими модераторами? Это надо продумать и тоже расписать. Я, в свою очередь, хочу предложить алгоритм, который, кстати, уже у нас сам собой сложился. Модератор в одиночку принимает решение о наказании. Тот кого наказали, если не согласен, обращается к другому модератору. Другой модератор изучает ситуацию и, если сочтёт нужным, может снять наказание. Таким образом, если второй модератор не одобрил, наказание снимается.

Согласование новых правил

А согласовано ли написание новых правил с Админом? Он вообще в курсе, что пишутся новые правила? Не получится ли это работа "в стол"?

Согласовано, конечно. Я сначала предложил админу создать правила, он согласился. Затем я представил ему черновик, он одобрил и сказал мне продолжать работу здесь, что я сейчас, собственно и делаю.

Спам в чат

Текущая формулировка "Повторяющиеся или несвязные сообщения, засоряющие чат" выглядит несколько размытой:

• Если игрок задаёт вопрос, ему никто не ответил, и он задаёт вопрос снова -- это повторяющееся сообщение, которое будем считать спамом?
• Если игрока переполняют эмоции и он выражает их междометиями в чате ("Ооо!", "АААА!!!", "НЕЕЕЕТ!!!11"), это считается за несвязные сообщения?
• Пара игроков дурачатся и очень много пишут в общий чат друг другу. Для всех остальных игроков это выглядит как засорение чата. Что тогда делать?

Нужны более точные определения.